Previsão
Projeção a partir dos votos do 1º turno: o número principal emula a transferência dos votos de 4 de outubro para o 2º turno de 25 de outubro, estado por estado. Pesquisas e prior aparecem só para comparação.
Probabilidade de vitória · projeção a partir dos votos do 1º turno
Esquerda · Lula
47%
Direita · Flávio Bolsonaro
53%
Fatia nacional dos votos válidos
Esquerda: mediana 49,60% · intervalo de 80%: 43,16–56,04%
Direita: mediana 50,40% · intervalo de 80%: 43,96–56,84%
Eixo de 35% a 65%; traço central = 50%.
Atualizada em 19/10/2026 · congela em 24/10/2026 às 23:59 (BRT)·modelo 2026.1
Projeção estatística baseada em resultados oficiais do TSE e em pesquisas registradas no TSE; não é pesquisa eleitoral (Res. TSE 23.600/2019).
Como o número é calculado
Modelo de transferência (votos do 1º turno)
49,67%·50,33%- Base: divisão proporcional do 1º turno entre os dois finalistas, por UF (48,90% para a esquerda no total nacional).
- Ajuste pelos eliminados de cada bloco (β esquerda -0,09 · β direita 0,22): quanto a fatia dos candidatos eliminados de cada lado move o resultado além da divisão proporcional.
- Deriva de abstenção por UF: o comparecimento esperado no 2º turno pondera cada estado no total nacional.
- Incerteza: a oscilação histórica entre turnos, 4,77 p.p. de desvio-padrão nacional, mais erro por UF correlacionado por região, em 20.000 simulações.
Calibrado nos 2º turnos de 2002, 2006, 2010, 2014, 2018, 2022 (168 observações UF × ano). · sd of year effects α_y (between-round national swing) floored at 2.5 pp
Comparação (não entra no número)
Estas duas referências são mostradas lado a lado com a projeção, mas não a alimentam.
Pesquisas
- Média bruta (esq. · dir.)
- 48,89% · 51,11%
- Média corrigida por efeito-casa
- 47,18% · 52,82%
- Pesquisas
- 8
Somente institutos selecionados: Datafolha, AtlasIntel, BTG/Nexus, Quaest, MDA/CNT.
Pesquisas registradas no TSE; números transcritos das divulgações dos institutos (fonte por linha em polls.json).
Prior de incumbência
51,27%·48,73%
5 segundos turnos anteriores, σ 8,31 p.p.
Cenários
Variações do modelo base; definições na metodologia
Base
Esquerda
47%
Direita
53%
- Esquerda
- 49,60% (43,16–56,04)
- Direita
- 50,40% (43,96–56,84)
Alta abstenção no Nordeste
Esquerda
45%
Direita
55%
- Esquerda
- 49,34% (42,89–55,77)
- Direita
- 50,66% (44,23–57,11)
Transferência forte dos eliminados
Esquerda
37%
Direita
63%
- Esquerda
- 48,28% (41,83–54,71)
- Direita
- 51,72% (45,29–58,17)
Por estado
Cor pela diferença entre as medianas esperadas (direita − esquerda) em cada UF.
Margem em pontos percentuais dos votos válidos (direita − esquerda).
| UF | Esquerda | Direita | 80% (esq.) | P(esq.) | Peso | 1º turno |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RR Roraima | 24,77% | 75,23% | 17,47–32,03% | 0% | 0,26% | esq. 22,86% · elim. esq. 2,76% · elim. dir. 3,32% |
| SC Santa Catarina | 28,09% | 71,91% | 20,88–35,38% | 0% | 3,77% | esq. 25,04% · elim. esq. 3,16% · elim. dir. 5,14% |
| RO Rondônia | 28,22% | 71,78% | 21,04–35,53% | 0% | 0,78% | esq. 25,89% · elim. esq. 2,74% · elim. dir. 3,91% |
| AC Acre | 31,21% | 68,79% | 24,01–38,46% | 0% | 0,36% | esq. 28,73% · elim. esq. 3,00% · elim. dir. 3,71% |
| MT Mato Grosso | 31,40% | 68,60% | 24,21–38,65% | 0% | 1,66% | esq. 29,18% · elim. esq. 2,12% · elim. dir. 3,55% |
| PR Paraná | 35,13% | 64,87% | 27,90–42,46% | 0% | 5,50% | esq. 31,20% · elim. esq. 3,28% · elim. dir. 5,61% |
| MS Mato Grosso do Sul | 37,73% | 62,27% | 30,47–44,92% | 2% | 1,22% | esq. 34,68% · elim. esq. 2,77% · elim. dir. 3,94% |
| GO Goiás | 39,49% | 60,51% | 32,19–46,69% | 3% | 3,15% | esq. 31,06% · elim. esq. 1,50% · elim. dir. 13,84% |
| RS Rio Grande do Sul | 39,96% | 60,04% | 32,72–47,22% | 4% | 5,38% | esq. 35,73% · elim. esq. 3,21% · elim. dir. 5,42% |
| ES Espírito Santo | 41,43% | 58,57% | 34,13–48,83% | 7% | 1,88% | esq. 37,76% · elim. esq. 3,04% · elim. dir. 4,42% |
| SP São Paulo | 43,30% | 56,70% | 36,00–50,66% | 12% | 20,97% | esq. 38,20% · elim. esq. 3,86% · elim. dir. 6,01% |
| RJ Rio de Janeiro | 43,34% | 56,66% | 36,06–50,72% | 12% | 7,68% | esq. 39,41% · elim. esq. 2,88% · elim. dir. 4,69% |
| DF Distrito Federal | 44,03% | 55,97% | 36,75–51,27% | 14% | 1,46% | esq. 38,11% · elim. esq. 2,81% · elim. dir. 7,77% |
| TO Tocantins | 46,78% | 53,22% | 39,46–54,05% | 28% | 0,76% | esq. 43,42% · elim. esq. 2,48% · elim. dir. 3,65% |
| MG Minas Gerais | 48,00% | 52,00% | 40,74–55,35% | 36% | 10,12% | esq. 43,33% · elim. esq. 3,58% · elim. dir. 4,85% |
| AP Amapá | 50,55% | 49,45% | 43,33–57,82% | 54% | 0,36% | esq. 45,71% · elim. esq. 4,26% · elim. dir. 4,36% |
| AM Amazonas | 52,00% | 48,00% | 44,75–59,28% | 64% | 1,73% | esq. 48,23% · elim. esq. 3,70% · elim. dir. 3,07% |
| ZZ Exterior | 53,05% | 46,95% | 45,83–60,36% | 71% | 0,27% | esq. 47,57% · elim. esq. 3,56% · elim. dir. 5,38% |
| PA Pará | 53,18% | 46,82% | 45,97–60,51% | 71% | 3,93% | esq. 49,91% · elim. esq. 2,69% · elim. dir. 2,90% |
| AL Alagoas | 57,78% | 42,22% | 50,50–65,00% | 92% | 1,54% | esq. 54,73% · elim. esq. 2,45% · elim. dir. 2,37% |
| RN Rio Grande do Norte | 63,48% | 36,52% | 56,24–70,78% | 99% | 1,75% | esq. 59,75% · elim. esq. 2,88% · elim. dir. 2,60% |
| PB Paraíba | 65,17% | 34,83% | 57,92–72,43% | 100% | 2,18% | esq. 61,31% · elim. esq. 3,05% · elim. dir. 2,57% |
| CE Ceará | 67,25% | 32,75% | 60,03–74,47% | 100% | 4,76% | esq. 63,29% · elim. esq. 2,61% · elim. dir. 2,83% |
| PE Pernambuco | 67,50% | 32,50% | 60,30–74,79% | 100% | 4,83% | esq. 63,45% · elim. esq. 2,55% · elim. dir. 2,97% |
| SE Sergipe | 67,67% | 32,33% | 60,43–75,03% | 100% | 1,16% | esq. 62,75% · elim. esq. 2,97% · elim. dir. 3,65% |
| MA Maranhão | 67,85% | 32,15% | 60,58–75,08% | 100% | 3,33% | esq. 63,99% · elim. esq. 2,21% · elim. dir. 2,90% |
| BA Bahia | 70,19% | 29,81% | 63,02–77,49% | 100% | 7,39% | esq. 66,17% · elim. esq. 2,38% · elim. dir. 2,91% |
| PI Piauí | 74,98% | 25,02% | 67,73–82,20% | 100% | 1,81% | esq. 70,99% · elim. esq. 2,32% · elim. dir. 2,61% |
Peso = fatia da UF nos votos válidos nacionais. 1º turno: fatia do finalista da esquerda e dos candidatos eliminados de cada bloco.
Pesquisas registradas no TSE — para comparação
As pesquisas não entram no número principal. A tabela lista as usadas na média de comparação.
| Instituto | Campo | n | Registro TSE | Válidos (esq. · dir.) | Efeito-casa | Peso |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AtlasIntela verificarfonte | 13/10/2026 – 18/10/2026 | 4.998 | BR-02418/2026 | 49·51 | +3,41 p.p. | 29,86% |
| BTG/Nexusa verificarfonte | 16/10/2026 – 18/10/2026 | 2.002 | BR-04499/2026 | 50·50 | +3,43 p.p. | 15,20% |
| MDA/CNTa verificarfonte | 13/10/2026 – 15/10/2026 | 2.002 | BR-00652/2026 | 50·51 | +2,83 p.p. | 13,56% |
| Datafolhaa verificarfonte | 13/10/2026 – 15/10/2026 | 2.520 | BR-00466/2026 | 49·51 | +3,96 p.p. | 12,99% |
| Quaesta verificarfonte | 10/10/2026 – 13/10/2026 | 2.154 | BR-08729/2026 | 49·51 | +3,26 p.p. | 10,01% |
| BTG/Nexusa verificarfonte | 10/10/2026 – 12/10/2026 | 2.002 | BR-07997/2026 | 48·52 | +3,43 p.p. | 6,62% |
| AtlasIntela verificarfonte | 03/10/2026 – 08/10/2026 | 5.026 | BR-03663/2026 | 47·53 | +3,41 p.p. | 7,49% |
| Datafolhaa verificarfonte | 06/10/2026 – 07/10/2026 | 2.520 | BR-02949/2026 | 48·52 | +3,96 p.p. | 4,28% |
Pesquisas registradas no TSE; números transcritos das divulgações dos institutos (fonte por linha em polls.json).
Outras pesquisas registradas (não usadas) — 7
| Instituto | Campo | n | Registro TSE | Válidos (esq. · dir.) |
|---|---|---|---|---|
| PoderData/Ayaa verificarfonte | 16/10/2026 – 18/10/2026 | 3.000 | BR-02586/2026 | 48·52 |
| Vox Brasila verificarfonte | 15/10/2026 – 17/10/2026 | 2.100 | BR-04332/2026 | 51·49 |
| Futura/100% Cidadesa verificarfonte | 16/10/2026 – 17/10/2026 | 2.000 | BR-06715/2026 | 50·50 |
| Ipespe/Abrapela verificarfonte | 13/10/2026 – 15/10/2026 | 1.500 | BR-00223/2026 | 49·51 |
| Futura/100% Cidadesa verificarfonte | 14/10/2026 – 15/10/2026 | 2.000 | BR-03764/2026 | 49·51 |
| Futura/Apexa verificarfonte | 07/10/2026 – 10/10/2026 | 2.000 | BR-00650/2026 | 48·52 |
| Ipespe/Abrapela verificarfonte | 06/10/2026 – 08/10/2026 | 1.500 | 47·53 |
Registradas no TSE, mas fora da média de comparação (institutos de nível 2).
Backtest
Validação deixando um ano de fora por vez (leave-one-year-out) com transferência + prior apenas — não há pesquisas históricas no repositório —, por isso o erro é maior que o do ensemble completo.
| Ano | Previsto (mediana) | Intervalo 80% | Real | Erro | P(esq.) | No intervalo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2002 | 66,89% | 60,29–73,39% | 61,27% | +5,62 | 100% | ✓ |
| 2006 | 53,07% | 48,27–57,71% | 60,83% | −7,76 | 79% | ✗ |
| 2010 | 57,29% | 50,28–64,22% | 56,05% | +1,24 | 91% | ✓ |
| 2014 | 54,85% | 47,63–61,95% | 51,64% | +3,21 | 80% | ✓ |
| 2018 | 36,48% | 30,74–42,08% | 44,87% | −8,39 | 0% | ✗ |
| 2022 | 53,96% | 47,11–60,73% | 50,90% | +3,06 | 77% | ✓ |
4 de 6 anos dentro do intervalo de 80%.